Si alguna vez te han extraído la muela del juicio, sabes lo tentador que es pinchar el cráter que queda con la lengua.
Hay algo satisfactorio en enrollar la lengua donde antes estaba el diente. Tal vez tenga algo que ver con nuestro pasado evolutivo: muchos animales se lamen las heridas. No soy zoólogo ni biólogo evolutivo, así que dejo la respuesta a los expertos. Aun así, muchas veces he puesto la lengua donde solía estar mi sabiduría, tanto física como metafóricamente, para conocer
el dolor que ello conlleva.Los dentistas conocen muy bien este fenómeno y le aconsejan de manera firme y explícita que no lo haga. Si te lames la herida dental, es posible que extraigas el coágulo de sangre que se formó en su lugar y lo expongas a todo tipo de infecciones
.La mayoría de nuestros presentadores nocturnos de televisión se están lamiendo la herida que dejó tras la expulsión de Trump de la Casa Blanca y se están arriesgando mucho al hacerlo.
Es cierto que Trump es lo más alejado posible de una muela del juicio, no solo porque no sea un diente. Sin embargo, los riesgos son todos los mismos.
No me refiero a Carlson Tucker o Laura Ingraham, quienes aún se están recuperando de la conmoción provocada por las elecciones en Fox News.
Me refiero a Jimmy Kimmel, Seth Meyers y algunos otros miembros de la izquierda, progresistas, liberales o como les parezca cómodo llamarlos.
Estos tipos corren el riesgo de que se desprenda el coágulo de sangre, y el resultado no será nada bueno.
En primer lugar, entiendo por qué Jimmy Kimmel no puede dejar de lado a Trump. Trump era el oro de la comedia. Estos presentadores de televisión nunca lo han tenido tan fácil: desde tuits mal escritos, con mayúsculas y con el papel higiénico hasta tuits con volantes o dando un paseo en el Airforce One hasta un trozo de papel higiénico, ¿quién puede resistirse a no burlarse de
él?El problema es que, al negarse a dejar de lado la gallina de los huevos de oro de la comedia, están cometiendo tres errores.
En primer lugar, mantienen a Trump en las ondas constantemente. ¿Recuerdas cuando un podio vacío estuvo en la CNN durante 40 minutos porque Donald Trump, un candidato en broma, estaba a punto de dar una conferencia de prensa? Así es como Trump obtuvo la publicidad que necesitaba para postularse, y la consiguió en detrimento de todos los demás. Incluso Jeff Zucker admitió que fue un error. Esta vez, sin embargo, no se trata de Trump. Se trata del control de los populistas sobre el Partido Republicano. Marjorie Taylor Greene y Matt Gatez no son tontos. Se apoderan de los titulares diciendo cosas escandalosamente populistas con fines publicitarios, no ideológicos. Que cualquiera les dé el aire es una trampa, y el Sr. Kimmel no puede ver esta trampa a través de las alegres
risas de su público.Podría señalar que el público de Kimmel y Meyers nunca votará por la Sra. Greene, entonces, ¿qué hay de malo? Bueno, ¿no es ese el tema central de la política estadounidense? Que estamos tan envueltos en nuestros capullos que no importa lo que veamos u oigamos de la otra parte, nunca vamos a considerarlos merecedores de nuestro voto
.Esto me lleva al segundo pecado de los presentadores nocturnos de televisión: interpretar el papel que se les asigna en este drama.
Los trumpistas de la derecha tienen una descripción clara de sus oponentes: las élites.
En su representación de la izquierda, las élites bicosteras miran con desprecio y se ríen de los estadounidenses honestos y trabajadores. Se están haciendo más ricos gracias a sus planes de globalización y libre comercio y están echando a patadas a quienes construyeron los Estados Unidos del pasado. Los inmigrantes les quitan las oportunidades que quedan a los trabajadores fabriles del cinturón industrial, mientras que los progresistas se preocupan por saber en qué retrete podemos meter
.Mientras tanto, la mayoría de la izquierda sigue sin tener una forma clara de describir a quienes eligieron a Trump en 2016 y, por lo tanto, vuelven a reírse de las estupideces que ocurren en los márgenes, pensando que el problema era Trump y ahora está resuelto. ¡Hurra! Saca el champán y divirtámonos inofensivamente
.Burlarse de los «estadounidenses que trabajan duro» es precisamente lo que los populistas dicen que están haciendo las élites en lugar de escuchar sus quejas.
Bueno, adivina qué, si logras posicionarte como el paladín de los ignorados y descontentos centroamericanos diciéndoles que se están burlando de ellos, ¿qué es lo mejor que te puede pasar? Jimmy Kimmel
de California.El tercer tema que tomo con los programas de comedia de estos tiempos son las oportunidades perdidas.
Entre ellos, Jimmy Kimmel, Jimmy Fallon, Stephen Colbert, Seth Meyers y Trevor Noah tienen más de 45 millones de suscriptores solo en Youtube. Eso representa casi el 15% de la población de EE. UU. Asumir que la mayor parte de ese 15% está a la izquierda de la división política estadounidense no es descabellado.
En este sentido, Kimmel y otros tienen la oportunidad de ayudar a cerrar el abismo de la política estadounidense. Al utilizar su talento para la comedia, pueden mostrar el lado más racional y razonable de los 150 millones de nuestros compatriotas, en lugar de centrarse en sus sectores marginales, que les dividen y hacer el favor de los peores políticos.
Hacer caso omiso de esta oportunidad podría traer a los presentadores una nueva ronda de comedia dorada: la elección de otro ignorante, fanático y aspirante a demagogia, con mucho más que burlarse de un falso bronceado anaranjado. Pero a la larga, todos tendremos que pagar un precio más alto para arreglar lo que todos hemos arruinado con nuestra
condescendencia y nuestras risas.